ليه الصفحة دي موجودة
كل حاسبة في Irrigation Atlas بتعتمد إما على بيانات حية (الطقس وET0) أو معادلة/معيار هندسي منشور. الصفحة دي بتوثّق الاتنين — مصدر بيانات الطقس الفعلي، وجدول واضح بالمعادلة أو المعيار المستخدم في كل أداة، مع ذكر المصدر الأصلي. لو تقدر تتأكد منها، تقدر تثق فيها.
🌍 بيانات الطقس وET0 — الشرح التقني الكامل
أولًا: البيانات التاريخية — كيف تُبنى؟
البيانات التاريخية تأتي من نظام ERA5 / ERA5-Land التابع للمركز الأوروبي للتنبؤات الجوية متوسطة المدى (ECMWF). و"إعادة التحليل" ليست مصدرًا منفردًا، بل عملية دمج ذكي بين أرصاد حقيقية مقاسة ونموذج فيزيائي للغلاف الجوي.
مصادر القياس الفعلية التي تتغذى عليها:
- محطات الأرصاد الأرضية — آلاف المحطات حول العالم
- الأقمار الصناعية — التابعة لـ EUMETSAT وNOAA وNASA
- البالونات الجوية (Radiosondes) — تقيس الغلاف الجوي رأسيًا
- الطائرات التجارية — تسجّل الحرارة والرياح أثناء الطيران
- السفن والعوّامات البحرية (Buoys) — فوق المحيطات
آلية العمل (Data Assimilation): النموذج الفيزيائي يُجري تنبؤًا قصيرًا، ثم يقارنه بكل القياسات الفعلية في تلك اللحظة ويصحّح نفسه. النتيجة شبكة بيانات متصلة ومتسقة حتى في الأماكن التي لا توجد بها محطات (الصحاري والمحيطات)، لأن الفيزياء تملأ الفجوات. وهذا سرّ قوتها: دقة القياس + اتساق الفيزياء.
ثانيًا: التوقعات — كيف تُحسب؟
المنصة لا تثبّت نفسها على موديل تنبؤ واحد. النظام يستدعي Forecast API من Open-Meteo في وضع "أفضل تطابق" (best match)، واللي بيختار تلقائيًا أعلى موديل دقة متاح لكل موقع تحديدًا من بين أكتر من 15 جهة رصد وطنية — منها ECMWF IFS، وNOAA GFS (أمريكا)، وDWD ICON (ألمانيا)، وMétéo-France، وJMA (اليابان)، وKMA (كوريا)، وKNMI، وDMI، وMeteoSwiss، والمكتب البريطاني للأرصاد، وBOM (أستراليا)، وCMA (الصين)، وGeoSphere Austria. عمليًا، ده معناه إن موقع في السعودية بيتغطى غالبًا بـECMWF أو GFS — مش بالضرورة ICON، اللي أعلى دقة ليه مقصورة على أوروبا تحديدًا.
لكنها كلها تعمل بنفس المبدأ:
- تبدأ من حالة الغلاف الجوي الحالية (محسوبة بنفس طريقة الدمج أعلاه).
- تطبّق معادلات الفيزياء والديناميكا الحرارية التي تحكم حركة الهواء والحرارة والرطوبة.
- تحسب الحالة بعد ساعة، ثم تستخدمها لحساب الساعة التالية، وهكذا خطوة بخطوة نحو المستقبل.
ليه الدقة بتقل مع الوقت؟ لأن الغلاف الجوي نظام فوضوي (Chaotic). أي خطأ بسيط في القياس الابتدائي يتضخم مع كل خطوة حسابية ("أثر الفراشة")، فبعد 3–5 أيام يصبح التأثير ملحوظًا، وبعد 10 أيام يصبح التوقع تقريبيًا.
📊 خلاصة الفرق
التاريخي (ERA5): يعيد بناء الماضي — حقيقة مقاسة بكثافة + مصححة بالفيزياء → دقة عالية ومتسقة.
التوقع (أفضل موديل متاح): يتنبأ بالمستقبل — فيزياء تمشي للأمام من نقطة بداية حقيقية → دقة تقلّ كلما ابتعدنا زمنيًا.
✅ المحصلة: كل رقم في Irrigation Atlas مبني على منظومة رصد عالمية متكاملة (محطات + أقمار صناعية + بالونات + طائرات + سفن)، مدموجة بنماذج فيزيائية معتمدة عالميًا — وليست تقديرات عشوائية. 🌱
المزوّد: Open-Meteo (open-meteo.com)، واللي بتجمّع بيانات ECMWF / NOAA / DWD / هيئات الأرصاد الوطنية. ERA5 وERA5-Land: خدمة Copernicus لتغيّر المناخ (C3S) التابعة لـECMWF.
🧮 المعادلات والمعايير في كل أداة
كل حاسبة تحت دي بتستخدم معادلة أو معيار صناعي منشور ومُسمّى — مش تخمين داخلي.
أرشيف ERA5 نفسه بيرجع لسنة 1940، لكن Irrigation Atlas بيطلب آخر 10 سنوات كاملة لكل موقع وبيعرضها كمعدلات 3 و5 و10 سنين. والمدى ده بيلحق مناخ الموقع الحالي وفي نفس الوقت بيوسّط المواسم الشاذة. وهو مش الأرشيف كامل عن قصد: متوسط 50 سنة بيوصف مناخ الأرض مابقتش عليه.
126 محصولاً بمعاملات Kc للمراحل الابتدائية والمتوسطة والنهائية. منها 113 من جدول 12 في FAO-56 (Allen et al. 1998)؛ والمانجو معاها مرجع منشور باسمه؛ والاتناشر الباقيين مش مجدولين في مرجع معتمد، فبتتعرض بقيمة محصول مشابه مذكور بالاسم، والواجهة بتقول كده على المحصول نفسه بدل ما تمرّر الرقم كأنه موثّق. والطرق التلاتة بتشتغل على مساحة الأرض اللي بتخص النبات لأن Kc معرّف على وحدة مساحة أرض: معامل الكثافة Kd (Allen & Pereira 2009, Irrig. Sci. 28:17–34، وهي النسخة المحدّثة اللي FAO بترشّحها)، ومعامل التقليل الكلاسيكي Kr (Fereres et al. 1981 · Keller & Bliesner 1990)، ومساحة التاج لوحدها كحد أدنى معلن.
بيانات الفونيات: Hunter LIT-651 وRain Bird VAN وToro TVAN ودوّارات PGP/5004/T5. جدولة التربة AW→PAW→AD→الفاصل (FAO-56 Tbl.19 + Saxton & Rawls 2006)، نسبة الترطيب Pw، خفض الغطاء، الغسيل LR (FAO-29)، مضاعف الجدولة SM من DUlq (IA). الاشتقاق الكامل بالأسفل ↓
الاحتياج المائي من FAO-56 (Allen et al. 1998)؛ تركيب وذوبان السماد من بيانات الشركات المصنّعة (IFA، Haifa Group، ICL Specialty Fertilizers).
المعادلتان قابلتان للاختيار، مش واحدة بتراجع التانية. معامل C ومعامل الخشونة ε بيتحددوا من خامة كل ماسورة على حدة ومعروضين تحت كل سطر؛ ومعامل الاحتكاك في Darcy بيستخدم Swamee-Jain فوق Re 4000، و64/Re تحت 2000، وتدرّج ناعم بينهم. سُمك الجدار وSDR وفق ISO 4427-2:2019، والأقطار الداخلية لـSchedule 40 وفق ASME B36.10، ومعاملات K للفيتنج من Crane TP-410 / Idelchik.
سعة النظام والتايمر وفق USDA-NRCS NEH 623 الفصل 11 وجداول لوحات Valley/Valmont. معدل التطبيق الأقصى بالنمط الإهليلجي عند الطرف (Keller & Bliesner، عامل 4/π). فقد الاحتكاك بتكامل قطعة-بقطعة مع معامل المخارج المتعددة F≈0.55 (Chu & Moe)؛ ومقارَن بـHazen-Williams. الجريان السطحي يُفحص مقابل التسرب الأساسي (FAO-56) مع التخزين السطحي (NRCS). سرعة آلة الجر من لفات الموتور ونسب السنترال درايف وجيربوكس العجلة (52:1 فالي / 50:1 غيرها) وقطر الكاوتش وتردد الكهرباء — وكلها اتحققت مقابل تقرير مصنع Valley 8120 حقيقي بفرق أقل من 1%.
سرعة الموجة وضغط الصدمة عند غلق المحبس؛ بالرجوع لـAllievi وWylie & Streeter في "Fluid Transients".
Christiansen 1942، Keller & Karmeli 1974، Merriam & Keller 1978، Bralts & Kesner 1983 — مصنّفة حسب ASABE EP458 (هدف التصميم EU ≥ 90%).
جدول سعة الفلاتر من كتالوج Netafim/Arkal الرسمي (مايو 2023 v2.0)، تم التحقق منه من 1.5 إلى 8 بوصة. درجة الترشيح بقاعدة 1:10 من فتحة النقاطة؛ الغسيل العكسي مشتق من سرعة × مساحة الخزان (40 م/ساعة، من بيانات Netafim).
الارتفاع الكلي الديناميكي = الرفع الساكن + فواقد خط السحب + فواقد جهة الطرد + الضغط المطلوب عند أبعد نقطة، مضروبين في معامل الأمان. وفواقد خط السحب بتدخل في TDH زي ما بتدخل في فحص NPSH — الطلمبة بتشتغل ضد المسار كله من المصدر لآخر مخرج. والقدرة بتتعرض تلات أرقام منفصلة: المائية ρgQH، وقدرة العمود اللي المحرك بيتختار عليها، والسحب الكهربائي اللي العداد بيحسبه؛ والمحرك المقترح هو أقرب مقاس قياسي IEC 60072 فوق قدرة العمود. وهامش NPSH مُدخل مش ثابت عند 0.5 م، لأن ANSI/HI 9.6.1 بيطلب هامش فوق NPSHr والهامش المطلوب بيعتمد على طاقة الشفط للطلمبة. والضغط الجوي بالنموذج القياسي ISA وضغط البخار بعلاقة Magnus-Tetens.
التصميم بمعادلة Hazen-Williams؛ سُمك الجدار وSDR حسب ISO 4427 (HDPE) وISO 4422 (PVC).
نفس منهجية ET0 بتاعة حاسبة ETcrop، مطبّقة على موقعين جنبًا إلى جنب.
التصرف والضغط وعمق الرية والحجم ومعدل الإضافة والسرعة والمساحة والحجم والطول والملوحة والتسميد والقدرة والحرارة. المعاملات تعريفات دقيقة (الجالون الأمريكي 3.785411784 لتر، والبوصة 25.4 مم، والقدم 0.3048 م، والفدان الأمريكي 4046.8564224 م²، وg = 9.80665 م/ث²). وتلاتة منها مش ثوابت بحتة، فكل واحد فيهم مُدخل ظاهر على الكارت بدل ما يكون افتراض مخفي: الضغط ↔ عمود الماء بيعتمد على كثافة الماء؛ والموصلية ↔ الأملاح الذائبة بتعتمد على تركيب الملح (0.64 الشائع لمياه الري المختلطة، وفق FAO-29 Ayers & Westcot 1985 وUSDA Handbook 60)؛ والعمق مابيبقاش حجم إلا على مساحة محددة.
مرجع مجمّع يستشهد بنفس مصادر الكتب والمعايير المستخدمة في الحاسبات أعلاه.
143 تشخيصاً عبر 16 منظومة، مبنية على ممارسة هندسية راسخة في تشخيص أعطال الري مش على معادلة بعينها ولا مجموعة بيانات خارجية — وعشان كده مذكورة هنا بشفافية. و36 منها معاها قسم «إزاي تتأكد»: القياس اللي يحسم السبب، والرقم اللي بيفرّق بين سبب وسبب، لأن تشخيص من غير قياس وراه تخمين.